Más de 165.000 apps de salud disponibles y la gente interesada en solo unas pocas | Por: @rigotordoc

Rigoberto José Marcano Pasquier 19 septiembre, 2015 0 comentarios Aplicaciones, Apps, mHealt, Smartphones

El número de aplicaciones móviles de salud se ha disparado en los últimos 2 años, con más de 165.000 mHealth Apps disponibles en las tiendas de aplicaciones de iTunes de Apple y de Android, según un nuevo estudio realizado por el Instituto IMS de Informática para el cuidado de la salud.

Sólo en la tienda iTunes hay más de 90.000 aplicaciones, casi el doble del número que había en 2013. Sin embargo, los consumidores están interesados en apenas tres docenas de casi la mitad de todas las disponibles.

Los investigadores utilizaron la base de datos y la escala de puntuación AppScript de IMS Health para revisar cerca de 27.000 aplicaciones mHealth de consumo que están disponibles en los Estados Unidos. La adopción del paciente de mHealth: Uso, evidencias y obstáculos que subsisten para estudiar la adopción generalizada muestra que:

Sólo el 12% de las mHealth aplicaciones representan el 90% de las descargas de consumo, y 36 aplicaciones generan casi la mitad de todas las descargas.
El 40% de las aplicaciones tienen menos de 5.000 descargas.
Casi ¼ de las aplicaciones de la salud se centran en el tratamiento y manejo de enfermeades, mientras que el resto se centran en condición física y bienestar.
El 10% de las apps de mHealth puede conectarse a un dispositivo o sensor que proporciona datos de la función física.
Desde 2013, el porcentaje de apps de mHealth que puede conectarse a las redes sociales ha aumentado del 26% al 34%. De las mejores aplicaciones, el 65% puede estar vinculado a ellas.
Más del 90% de las aplicaciones de mHealth son gratuitas.

Según Murray Aitkin, director ejecutivo del Instituto IMS de Informática para el cuidado de la salud en una conferencia de prensa llevada a cabo 14 de septiembre, la mayoría de las aplicaciones tienen un solo propósito, ya sea información o instrucción. Eso no ha cambiado en los últimos 2 años.

¿Una App diaria?

Según IMS, un tercio de los médicos han comenzado a prescribir el uso de aplicaciones mHealth a sus pacientes. Cuando los pacientes recibieron tales prescripciones, según el informe, las tasas de adherencia a los 30 días fueron 10% más altos que en los pacientes que han descargado las mismas aplicaciones por su cuenta. Para aplicaciones de fitness, las tasas de adherencia eran 30% más altas.

Sin embargo, IMS señaló, existen algunas barreras importantes a la expansión de la prescripción de apps mHealth. Una de ellas es la falta de integración entre los datos del dispositivo mHealth y los registros electrónicos de salud.

Según Aitken, eso sigue siendo un requisito fundamental para que la mhealth alcance todo su valor en el manejo de la salud, pero vemos sólo el 2% de las aplicaciones con esa capacidad.

Además, los médicos están tan confundidos como los pacientes por la proliferación de aplicaciones de mHealth. Para ayudar a los médicos a decidir qué aplicaciones recomendar a los pacientes, Aitken dijo que hay plataformas que clasifican y evalúan y certifican aplicaciones y que están siendo adoptadas gradualmente por algunos proveedores de salud.

Uno de ellos es la propia AppScore de IMS, que se lanzó en 2013. Según la compañía, AppScore evalúa todas las aplicaciones de mHealth, utilizando criterios desarrollados por IMS, los asesores médicos, y el feedback de los pacientes. Otras clasificaciones de aplicaciones mHealth están disponibles en SocialWellth, iMedical Apps y iGet Better.

Otra área de preocupación para los médicos es la falta de pruebas acerca de la eficacia y la seguridad de la mayoría de las apps. Según Aitken, varios cientos de documentos acerca de apps mHealth se han publicado. Después de examinar 113 de estos estudios, IMS encontró evidencia positiva que apoya el uso de las apps para la diabetes tipo 2, la salud cardiovascular, la obesidad, la esclerosis múltiple, y la salud mental. Además, según los investigadores, unos 300 ensayos clínicos mHealth están en curso, de los cuales 53% tienen como objetivo la población de adultos mayores.

IMS también se refirió a la falta de reembolso por prescripción de aplicaciones mHealth y revisaron los datos de monitoreo. La transición a un sistema de reembolso basado en el valor fue visto como un factor en adopción de las apps de mHealth en el futuro.

El estudio de IMS fue producido de forma independiente como un servicio público, y sin financiación de la industria o del gobierno.

Fuente:

http://www.imshealth.com/portal/site/imshealth/menuitem.762a961826aad98f53c753c71ad8c22a/?vgnextoid=365656f1603bf410VgnVCM1000000e2e2ca2RCRD&vgnextchannel=736de5fda6370410VgnVCM10000076192ca2RCRD&vgnextfmt=default
http://www.nytimes.com/aponline/2015/09/17/business/ap-us-health-app-growth-study.html?ref=international&_r=0

Dr. Rigoberto J. Marcano Pasquier @rigotordoc